Y a seguir viviendo del cuento

Pedazo clásico. Para algunos. Por partes.

Lo primero, ya que desde aquí somos muy críticos con los árbitros, fantástico Undiano Mallenco. Si acaso, demasiado cerca del juego y alguna que otra amarilla se le escapó (Deco y Diarra).

El Barça, totalmente desconocido. No entiendo por qué ha dejado de ampliar el campo de juego. Qué pasa con Giuly, con Gio, con Belletti... Lo que más me gustaba era su juego por bandas, no sólo el de los extremos, sino las llegadas de los laterales. El crecimiento de Iniesta creo que se ha convertido en un problema, cuando debería ser una solución. No le busques cualquier sitio. Tienes cuatro jugadores para tres puestos, pues uno al banquillo. Y de su fantástica presión del año pasado, ni rastro. Aún así, siendo cierto que sufrió muchísimo en defensa, el Madrid le tiró 3 veces a puerta en la primera parte y el Barça dominó los últimos 30 minutos creando claras ocasiones de gol. Hasta la expulsión de Oleguer y el cambio de Rijkaard, que desordenó al equipo hasta que metió a Belletti y se acabó el Madrid.

El Madrid, un engaña bobos. El que se quiera ilusionar tiene motivos para ello, pero que tenga en cuenta que ningún equipo le va a dar tantas facilidades como el Barça. ¿Metes tres goles en Barcelona y no ganas el partido? Creo que jugadores como Salgado y Helguera quedaron definitivamente retratados. Que se les dé las gracias por los servicios prestados y hasta la vista. Animo a cualquiera a que vea de nuevo el partido. Los tres goles del Barça por la derecha del Madrid (el primero acaba en la izquierda porque Torres achica). El segundo, lamentable ¿dónde está Helguera en la pared Ronaldinho-Etoo? Porque a Salgado se le ve corriendo 'detrás' de Ronnie. Y en el tercero, Salgado deja que se dé la vuelta Ronnie y Helguera ¡va al suelo! ¿para qué? Anticipa, hombre, anticipa, que parece mentira que seas internacional. Bien Torres, aunque debió dejarle algún recado a Messi en el centro del campo. S. Ramos demasiado sobrado para mi gusto. El resto, no encontrarán otro partido en el que les dejen jugar tanto. Por cierto, Guti lució jugando donde debe, por delante. Y Gago no es Redondo ni lo será. Es más 'Baraja' que 'Albelda'. Lástima que por un partido medio decente vayan a seguir viviendo del cuento. Van a ganar la liga...

Lo dicho, partidazo para el espectador, barbarie para el entrenador.

Y Mitjatovic también

Respuesta a un comentario de Antonio M. Penalva:

Con 'Los Otros' yo haría borrón y cuenta nueva. Se cuentan con los dedos de una mano los pocos que se salvan. Y, te repito, la primera cuestión es decidir a qué jugamos y morir con esa idea (mourinho o wenger?). Y si la idea que he venido a implantar no funciona, pues me tengo que ir.

Calderón fue elegido en las urnas (¿?) y a su vez eligió a Mitjatovic, quien a su vez se decidió por Capello. Decisión que ha sido un fracaso y que debe tener sus consecuencias: Mitjatovic debe irse porque traer a Capello fue decisión y apuesta personal suya. A su vez, los socios deben decidir si la decisión de Calderón de designar a Mitjatovic es suficientemente errónea para que se vaya o si se merece otra oportunidad, esto es, iniciar otro proyecto el año que viene.

El problema está en el origen, en las elecciones. Se presentan aves de rapiña que buscan sacar tajada, que prometen esta o aquella estrella (que luego ni vienen), pero nadie presenta un modelo creíble. ¿Cómo puede salir elegido presidente una persona que promete un título este años, como si eso se pudiese prometer? Desde luego yo no me siento engañado, me siento más bien frustrado...

Menos milongas, Capello

A ver, que se deje de cuentos y tópicos. Que los jugadores podían estar pensando en las vacaciones ya se preveía desde antes del partido. Así que era cosa suya poner a los que él viera más motivados y, al resto, mandarlos a su casita, tirando de cantera motivada si era necesario. Claro que lo de la cantera y la motivación es otra historia.

Menos milongas, Capello. Estaba claro que el Madrid no juega a nada, que ni siquiera el carareado sistema defensivo funcionaba. Sólo la flor y Casillas han mantenido al equipo a flote. Hasta ahí nada sorprendente. No en vano, todos los éxitos italianos se han fundamentado en lo mismo. Esa Juve de Lippi a la que hace unos años tanto se temía en Europa se basaba en un gran portero, un férreo sistema defensivo y un par de latigazos de ataque. 'No sé si ganaré, pero lo que estoy seguro es que no voy a perder'. A la última eliminatoria de champions de Del Bosque me remito. Si Buffon no hubiera parado aquel penalty a Figo...

Así que, sr. Capello, ¿a qué pretende usted jugar ahora?¿qué quiere demostrar?¿acaso su racanería futbolística se camuflaba en el calcio, pero en la Liga no es suficiente?Lo entiendo, al resto de madridistas también nos da vergüenza cómo juega el equipo, y más si lo comparamos con el Barça.

No quiero pensar que la presión le ha hecho recular, porque usted está aquí precisamente por todo lo contrario. Juegue a lo que ha venido a jugar, con los jugadores que usted ha fichado para jugar así, con el resto de jugadores a los que ha convencido para jugar así (ahora que se sentían un equipo otra vez). No los maree y no nos maree. Aquí ya se sabe quién es quién. No quiera ahora ser Wenger, porque para eso se hubiera fichado a Wenger.

Un rayo de luz: Si Casillas se centra, Cannavaro se olvida de los premios y se ficha un central de garantías (para desplazar a S. Ramos al lateral hasta el regreso de Cicinho), este equipo puede ser muy peligroso en la recta final de la liga (si llega al final con opciones), la copa (si la juegan con respeto) y la champions, pues le veo ese algo especial que tienen ciertos equipos para jugar eliminatorias y partidos a todo o nada. Justo lo contrario que el Barça, que juega muy bonito pero en las finales le está faltando ese plus (la champion la ganó gracias a Wenger).

Analistas

Lo que le faltaba al fútbol para convertirse en un auténtico circo eran los payasos de La Sexta. En concreto, Montes y Salinas. Al Chapi lo salvaremos. Es como estar viendo una ópera con la banda sonora de Estopa. Van a triunfar seguro: La gente suele quedarse en lo superficial. Menuda diferencia con los partidos del Plus. Ni punto de comparación.

En el partido R.Madrid-Nástic nos dieron un claro ejemplo de la diferencia abismal entre el fútbol que ve el espectador y el que analiza el entrenador. 'Menudo partidazo de Makukula'. Sí, la verdad es que aparentó que le daba el día a Cannavaro (donde estaba Helguera?) porque, salvo el penalty (previa falta del delantero de la que no se dijo nada), no se le recuerda otra acción destacable.

Por contra, ¿quién se dió la vuelta en la barrera del gol de R. Carlos?¿Y quién marcaba a Helguera en el córner en el que marcó el gol? En el fútbol no sólo hay fase ofensiva, sino también defensiva. Los jugadores deben aportar en ambas fases.

Defensivo

Escucho en la tele que el R. Madrid es de los equipos menos goleados de España y de Europa, si no el menos goleado. Y me sorprende. Apoyo la tesis de que Capello tiene más flor que Van Gaal. Porque para ser un equipo basado en la fuerza defensiva, le crean una barbaridad de ocasiones de gol. Al último Madrid-Barça me remito.

Y es que no todo consiste en acumular jugadores rudos, de corte defensivo, delante de la portería, ni mucho menos. Capello debería recordar que él heredó de Sacchi (?) un Milán poderoso, con un sistema defensivo que cambió el fútbol moderno y que no se basaba tanto en la fuerza física, sino en el talento, en la visión e interpretación del juego. Anticipación individual y colectiva.Nada de eso veo en el Madrid actual.

Partidazo de R. Carlos, dicen, cuando todo el peligro lo llevó Messi por la izquierda, volviéndolo loco, a punto de marcar totalmente sólo desde el punto de penalty gracias a la desidia del brasileño (la misma que le costó la eliminación del Mundial a Brasil, a los videos me remito). Helguera a lo suyo, siempre en el suelo, a la sombra del otro central... si fuera portero sería el típico palomitero. S. Ramos e inteligencia futbolística no pueden ir en la misma frase (expulsión contra At. Madrid), como mucho le salva el pundonor ¡es que no estaba viendo que Gudjonsen era el único que podía recibir el pase en la genial jugada de Messi! Y Cannavaro, pues eso, el último galáctico, fichado por lo que fue y no por lo que puede llegar a ser... y aún así marca la diferencia especialmente en la anticipación. De los pivotes ni hablo. Del resto del equipo sólo Raúl y V.n.R. aportan algo al equipo en defensa. A Guti le salvaron dos pases que dió en ataque. Por cierto, jugando donde hace tiempo dijimos que debía jugar.

En fin, no vi el partido de Getafe, pero en el resto de partidos el Madrid no ha brillado precisamente por su fortaleza defensiva, ni por transmitir seguridad. Aún así casi no encaja goles. Será la flor?

Un triste penalty puede salvar a L. Aragonés?

Diez días de acoso y derribo que finalizan con un triste penalty. Todavía nos preguntamos qué le pasa a nuestra selección? Autocrítica, entre otras cosas.

El sábado, después de perder en Suecia, se dieron mil y una razones para destituir a L. Aragonés. Incluso para que dimitiera, otra vez. Hoy jueves, después de una mísera victoria ante una desconocida Argentina, todo aquello se ha quedado en una calma tensa hasta el próximo partido en marzo, cuando un nuevo tropiezo ya no tendrá solución. De verdad el futuro de la selección debe depender de que se pierda aquí o se gane allí?

Al menos el 90% de las cosas que se dijeron hace dos días se siguen manteniendo hoy: el mangonismo de la federación, la desorientación de L. Aragonés, la limitada calidad competitiva de nuestros jugadores... Tenemos jugadores de salón. Acaso Iniesta es el nuevo mesías? Pero no lo era Cesc? Puede sostenerse en competición un equipo con Iniesta, Cesc, Xavi y Alonso? Qué hay de aquello de que los equipos campeones se construyen desde atrás (ver los cuatro primeros del mundial)? Por favor, un mínimo de coherencia. Hace dos días nuestros jugadores no estaban entre los 50 mejores y anoche un periodista en El Larguero se atrevió a decir que tenemos jugadores entre los mejores del mundo en sus puestos (en honor a la verdad, el resto de periodistas no estaban para nada de acuerdo con él).

No nos dejemos llevar por un resultado o nos pegaremos otro batacazo como en el mundial (recordamos el 4-0 a Ucrania?). Luis Aragonés debe marcharse. Y a los jugadores hay que exigirles más o endiosarlos menos. Bochornoso el trato que se les dio en Murcia, como si en Suecia no hubiera pasado nada. A nuestros niños hay que darles mejores héroes.

Una cosa más. Villar es el máximo responsable. Cada día es más palpable que está ahí viviendo de la sopa boba. Antes le salvaban los triunfos de las categorías inferiores, ahora ni eso. El fútbol español está claramente estancado. Durante el mundial defendí la necesidad de establecer un sistema de trabajo con los jóvenes tipo Francia (Clairfontaine) o Brasil. Para eso debe servir la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, no para que la Federación la alquile y se llene los bolsillos. Que quede claro que de ahí no se va a ir nadie, habrá que echarlos. Y la manera no es la expresada en Murcia. Hay que darles duro, que les quede claro que la selección es de todos los españoles y no de unos pocos que viven a su costa. Al menos a mí no me gusta que vivan de lujo a costa de mi dinero y de mis ilusiones. Hay que hacer la gran sentada que decía Aragonés, pero para echarlos a todos.

Una nueva temporada

Empieza una nueva temporada. Muchas expectativas, muchas ilusiones creadas, muchos cambios. Aunque algunas cosas siguen igual, por desgracia.

Se han acabado las vacaciones. He estado viendo mucho fútbol. Recogiendo temas para este blog. He vuelto, con más cosas que decir que nunca. (¡A ver si tengo un poquito más de tiempo para decirlas!)